В чем разница между 'git pull' и 'git fetch'?


Примечание модератора. Учитывая, что на этот вопрос уже было отправлено шестьдесят семь ответов (некоторые из них были удалены), подумайте, не вносите ли вы что-либо новое перед отправкой другого.

Каковы различия между git pull и git fetch?

10500
gitgit-pullgit-fetch
опубликован 15 нояб. '08 в 12:51 2008-11-15 12:51
источник
46 ответов

В простейших терминах git pull выполняется a git fetch, за которым следует git merge.

Вы можете сделать git fetch в любое время, чтобы обновить ветки удаленного отслеживания в refs/remotes/<remote>/.

Эта операция никогда не изменяет ни одного из ваших собственных локальных веток в refs/heads и безопасна без изменения рабочей копии. Я даже слышал о том, что люди периодически запускают git fetch в задании cron в фоновом режиме (хотя я бы не рекомендовал это делать).

A git pull - это то, что вы сделали бы, чтобы обновить локальную ветвь с помощью своей удаленной версии, а также обновить другие ветки удаленного отслеживания.

Git документация: Git pull

8755
ответ дан 15 нояб. '08 в 12:52
источник
  • Когда вы используете pull, Git пытается автоматически выполнить вашу работу за вас. Это контекстно-зависимая, поэтому Git объединит любые выталкиваемые коммиты в ветку, в которой вы сейчас работаете. pull автоматически объединяет коммиты, не позволяя вам сначала просмотреть их, Если вы не очень хорошо управляете своими веткими, вы можете столкнуться с частыми конфликтами.

  • Когда вы fetch, Git собираете любые коммиты из целевой ветки, которые не существуют в вашей текущей ветке, а хранит их в вашем локальном репозитории. Однако он не объединяет их с вашей текущей ветвью. Это особенно полезно, если вам нужно постоянно обновлять свой репозиторий, но работайте над тем, что может сломаться, если вы обновите свои файлы. Чтобы интегрировать коммиты в основную ветвь, вы используете merge.

1919
ответ дан 18 авг. '11 в 11:53
источник

Важно противопоставить философию дизайна git философией более традиционного инструмента управления источниками, таким как SVN.

Subversion была разработана и построена с использованием модели клиент/сервер. Существует один репозиторий, который является сервером, и несколько клиентов могут извлекать код с сервера, работать с ним, а затем передавать его обратно на сервер. Предполагается, что клиент всегда может связаться с сервером, когда ему нужно выполнить операцию.

Git был разработан для поддержки более распределенной модели без необходимости в центральном репозитории (хотя вы, безусловно, можете использовать его, если хотите). Также git был разработан таким образом, что клиент и "сервер" не должны быть в сети одновременно. Git был разработан так, чтобы люди на ненадежной ссылке могли даже обменять код по электронной почте. Можно полностью отключить работу и записать компакт-диск для обмена кодом через git.

Для поддержки этой модели git поддерживает локальный репозиторий с вашим кодом, а также дополнительный локальный репозиторий, который отражает состояние удаленного репозитория. Сохраняя копию удаленного репозитория локально, git может определить изменения, необходимые, даже если удаленный репозиторий недоступен. Позже, когда вам нужно отправить изменения кому-то другому, git может передать их как набор изменений с момента времени, известного удаленному репозиторию.

  • git fetch - это команда, которая говорит: "Довести мою локальную копию удаленного репозитория до даты".

  • git pull говорит: "Принесите изменения в удаленный репозиторий туда, где я сохраняю свой собственный код".

Обычно git pull делает это, выполняя git fetch чтобы обновить локальную копию удаленного репозитория, а затем объединить изменения в свой собственный репозиторий кода и, возможно, вашу рабочую копию.

Убрать это, чтобы иметь в виду, что на вашей рабочей станции часто не менее трех копий проекта. Один экземпляр - это ваш собственный репозиторий со своей собственной историей фиксации. Вторая копия - это ваша рабочая копия, где вы редактируете и строите. Третья копия - это ваша локальная "кэшированная" копия удаленного репозитория.

1066
ответ дан 31 марта '13 в 21:43
источник

Вот образ Оливера Стил, как все это сочетается:

В чем разница между 'git pull' и 'git fetch'?

Если есть достаточный интерес, я полагаю, я мог бы обновить изображение, чтобы добавить git clone и git merge...

711
ответ дан 09 июня '15 в 16:30
источник

Одним из вариантов использования git fetch является то, что следующее сообщение будет сообщать вам о любых изменениях в удаленной ветке с момента последнего вытягивания... поэтому вы можете проверить, прежде чем делать фактическое вытягивание, которое может изменять файлы в вашей текущей ветке и работать копия.

git fetch
git diff ...origin
437
ответ дан 07 мая '10 в 22:23
источник

Мне стоило немного понять, в чем разница, но это простое объяснение. master в вашем localhost есть ветка.

Когда вы клонируете репозиторий, вы получаете весь репозиторий для локального хоста. Это означает, что в это время у вас есть указатель origin/master на HEAD и мастер, указывающий на тот же HEAD.

когда вы начинаете работать, и делаете это, вы переводите указатель мастера на HEAD + ваши фиксации. Но указатель origin/master все еще указывает на то, что было, когда вы клонировали.

Таким образом, разница будет:

  • Если вы выполните git fetch, он просто извлечет все изменения в удаленном репозитории (GitHub) и переместите начало/мастер-указатель на HEAD. Тем временем ваш мастер локального ветки будет продолжать указывать, где он находится.
  • Если вы выполните git pull, он будет выполнять в основном извлечение (как объяснялось ранее) и объединить любые новые изменения в основную ветку и переместить указатель на HEAD.
347
ответ дан 11 мая '12 в 21:37
источник

Иногда визуальное представление помогает.

В чем разница между 'git pull' и 'git fetch'?

189
ответ дан 25 янв. '16 в 20:28
источник

кратко

git fetch похож на pull но не сливается. т.е. он извлекает удаленные обновления (refs и objects), но ваш локальный остается неизменным (т.е. origin/master обновляется, но master остается тем же).

git pull сбрасывается с пульта и мгновенно сливается.

Больше

git clone клонирует репо.

git rebase сохраняет материал из вашей текущей ветки, которая не находится в восходящей ветке во временную область. Ваша ветка теперь такая же, как и до того, как вы начали свои изменения. Таким образом, git pull -rebase вытащит удаленные изменения, перемотает ваш локальный филиал, повторите изменения в верхней части текущей ветки один за другим, пока вы не будете в курсе последних событий.

Кроме того, git branch -a покажет вам, что именно происходит со всеми вашими веткими - локальными и удаленными.

Это сообщение в блоге было полезно:

Разница между git pull, git fetch и git clone (и git rebase) - Майк Пирс

и охватывает git pull, git fetch, git clone и git rebase.

====

ОБНОВИТЬ

Я думал, что обновляю это, чтобы показать, как вы на самом деле использовали это на практике.

  1. Обновите локальное репо с удаленного устройства (но не объединяйтесь):

    git fetch 
    
  2. После загрузки обновлений, посмотрим различия:

    git diff master origin/master 
    
  3. Если вы довольны этими обновлениями, слейте:

    git pull
    

Заметки:

На шаге 2: Дополнительные сведения о различиях между локальными и удаленными устройствами см. В разделе: Как сравнить локальную ветвь git с удаленной ветвью?

На шаге 3: Вероятнее всего, он более точен (например, в быстроменяющемся репо), чтобы сделать здесь git rebase origin. См. Комментарий @Justin Ohms в другом ответе.

См. Также: http://longair.net/blog/2009/04/16/git-fetch-and-merge/

170
ответ дан 13 апр. '13 в 20:31
источник
git-pull - Fetch from and merge with another repository or a local branch
SYNOPSIS

git pull   …
DESCRIPTION

Runs git-fetch with the given parameters, and calls git-merge to merge the 
retrieved head(s) into the current branch. With --rebase, calls git-rebase 
instead of git-merge.

Note that you can use . (current directory) as the <repository> to pull 
from the local repository — this is useful when merging local branches 
into the current branch.

Also note that options meant for git-pull itself and underlying git-merge 
must be given before the options meant for git-fetch.

Вы бы потянули, если хотите, чтобы истории слились, вы бы получили, если бы вы просто "хотели код", поскольку кто-то из них помещал некоторые статьи здесь.

161
ответ дан 15 нояб. '08 в 12:52
источник

Вы можете извлечь из удаленного репозитория, увидеть различия, а затем вытащить или объединить.

Это пример удаленного репозитория с именем origin и веткой с именем master, отслеживающей удаленную ветвь origin/master:

git checkout master                                                  
git fetch                                        
git diff origin/master
git rebase origin master
147
ответ дан 21 марта '11 в 14:07
источник

Короткий и простой ответ заключается в том, что git pull - это просто git fetch за которым следует git merge.

Очень важно отметить, что git pull автоматически сливается, нравится вам это или нет. Это, конечно, может привести к конфликтам слияния. Скажем, ваш пульт - это origin а ваша ветка - master. Если вы git diff origin/master до вытягивания, вы должны иметь представление о потенциальных конфликтах слияния и можете соответствующим образом подготовить свой локальный филиал.

В дополнение к потянув и нажав, некоторые рабочие процессы включают в себя git rebase, например, этот, который я перефразирую из связанной статьи:

git pull origin master
git checkout foo-branch
git rebase master
git push origin foo-branch

Если вы окажетесь в такой ситуации, у вас может возникнуть соблазн git pull --rebase. Если вы действительно не знаете, что вы делаете, я бы посоветовал это сделать. Это предупреждение из man страницы для git-pull, версия 2.3.5:

Это потенциально опасный режим работы. Он переписывает историю, которая не сулит ничего хорошего, когда вы уже опубликовали эту историю. Не используйте этот параметр, если вы не внимательно прочитали git-rebase (1).

139
ответ дан 15 мая '11 в 23:53
источник

В чем разница между 'git pull' и 'git fetch'?

Это интерактивное графическое представление очень полезно при понимании git: http://ndpsoftware.com/git-cheatsheet.html

git fetch просто "загружает" изменения с пульта в локальный репозиторий. git pull загружает изменения и объединяет их в вашу текущую ветку. "В режиме по умолчанию git pull является сокращением для git fetch, за которым следует git merge FETCH_HEAD."

117
ответ дан 06 февр. '15 в 14:48
источник

Хорошо, вот некоторые сведения о git pull и git fetch, поэтому вы можете понять фактические различия... несколькими простыми словами, fetch получает последние данные, но не изменяет код и не собирается связываться с вашим текущим кодом локальной ветки, но вытащите код с изменениями и объедините его в свою локальную ветвь, прочитайте дальше, чтобы получить более подробную информацию о каждом:

git fetch

Он будет загружать все ссылки и объекты и любые новые ветки в ваш локальный репозиторий...

Выбирайте ветки и/или теги (вместе, "refs") из одного или нескольких других репозиториев вместе с объектами, необходимыми для завершения их историй. Обновлены ветки удаленного отслеживания (см. Описание ниже для способов контроля этого поведения).

По умолчанию также извлекается любой тег, указывающий на извлеченные истории; эффект заключается в том, чтобы извлекать теги, указывающие на интересующие вас ветки. Это поведение по умолчанию можно изменить с помощью опций --tags или --no-tags или путем настройки remote..tagOpt. Используя refspec, который явным образом извлекает теги, вы можете извлекать теги, которые не указывают на интересующие вас ветки.

git fetch может извлекаться из одного именованного репозитория или URL-адреса или из нескольких репозиториев сразу, если дано, и есть пульты. запись в файл конфигурации. (См. Git-config 1).

Если не указано ни одного удаленного устройства, по умолчанию используется пусковой источник, если только ветвь восходящего потока не настроена для текущей ветки.

Имена ссылок, которые выбраны, вместе с именами объектов, на которые они указывают, записываются в.git/FETCH_HEAD. Эта информация может использоваться скриптами или другими командами git, такими как git-pull.


git pull

Он будет применять изменения от удаленного к текущему филиалу в локальном...

Включает изменения из удаленного репозитория в текущую ветку. В режиме по умолчанию git pull является сокращением для git fetch, за которым следует git merge FETCH_HEAD.

Точнее, git pull запускает git fetch с заданными параметрами и вызывает git merge, чтобы объединить полученные заголовки ветвей в текущую ветвь. С помощью --rebase он запускает git rebase вместо git merge.

должно быть именем удаленного репозитория, переданного в git-fetch 1. может называть произвольный удаленный ref (например, имя тега) или даже коллекцию ссылок с соответствующими ветвями удаленного отслеживания (например, refs/heads/: refs/remotes/origin/), но обычно это имя ветки в удаленном репозитории.

Значения по умолчанию для и считываются из конфигурации "remote" и "merge" для текущей ветки, как установлено git-branch --track.


Я также создаю визуальное изображение ниже, чтобы показать вам, как git fetch и git pull работают вместе...

В чем разница между 'git pull' и 'git fetch'?

114
ответ дан 21 июня '17 в 12:48
источник

Бонус:

Говоря о вытягивании и извлечении в приведенных выше ответах, я хотел бы поделиться интересным трюком,

git pull --rebase

Эта вышеприведенная команда является самой полезной командой в моей жизни git, которая сэкономила много времени.

Прежде чем нажимать новые коммиты на сервер, попробуйте эту команду, и она автоматически синхронизирует последние изменения сервера (с помощью fetch + merge) и поместит ваше сообщение в начало в журнал git. Не нужно беспокоиться о ручном вытягивании/слиянии.

Найти информацию по адресу: http://gitolite.com/git-pull--rebase

113
ответ дан 23 дек. '15 в 18:31
источник

Мне нравится иметь какое-то визуальное представление о ситуации, чтобы понять эти вещи. Может быть, другие разработчики тоже хотели бы это увидеть, так что здесь мое дополнение. Я не совсем уверен, что все правильно, поэтому, пожалуйста, прокомментируйте, если вы обнаружите какие-либо ошибки.

                                         LOCAL SYSTEM
                  . =====================================================    
================= . =================  ===================  =============
REMOTE REPOSITORY . REMOTE REPOSITORY  LOCAL REPOSITORY     WORKING COPY
(ORIGIN)          . (CACHED)           
for example,      . mirror of the      
a github repo.    . remote repo
Can also be       .
multiple repo   .
                  .
                  .
FETCH  *------------------>*
Your local cache of the remote is updated with the origin (or multiple
external sources, that is git distributed nature)
                  .
PULL   *-------------------------------------------------------->*
changes are merged directly into your local copy. when conflicts occur, 
you are asked for decisions.
                  .
COMMIT            .                             *<---------------*
When coming from, for example, subversion, you might think that a commit
will update the origin. In git, a commit is only done to your local repo.
                  .
PUSH   *<---------------------------------------*
Synchronizes your changes back into the origin.

Некоторые основные преимущества наличия зеркального отображения пульта:

  • Производительность (прокрутка всех коммитов и сообщений, не пытаясь сжать ее через сеть)
  • Обратная связь о состоянии вашего локального репо (например, я использую Atlassian SourceTree, который даст мне лампочку, указывающую, буду ли я идти вперед или назад по сравнению с источником. обновить с помощью GIT FETCH).
107
ответ дан 20 февр. '14 в 0:18
источник

Я тоже боролся с этим. На самом деле я попал сюда с поиском Google точно по одному и тому же вопросу. Прочитав все эти ответы, я наконец-то нарисовал картинку в голове, и я решил попытаться разобраться с состоянием 2-х репозиториев и 1 песочницы, а действия, выполненные со временем, наблюдая за их версией. Итак, вот что я придумал. Пожалуйста, поправьте меня, если я что-нибудь испортил.

Три репозитория с выборкой:

---------------------     -----------------------     -----------------------
- Remote Repo       -     - Remote Repo         -     - Remote Repo         -
-                   -     - gets pushed         -     -                     -
- @ R01             -     - @ R02               -     - @ R02               -
---------------------     -----------------------     -----------------------

---------------------     -----------------------     -----------------------
- Local Repo        -     - Local Repo          -     - Local Repo          -
- pull              -     -                     -     - fetch               -
- @ R01             -     - @ R01               -     - @ R02               -
---------------------     -----------------------     -----------------------

---------------------     -----------------------     -----------------------
- Local Sandbox     -     - Local Sandbox       -     - Local Sandbox       -
- Checkout          -     - new work done       -     -                     -
- @ R01             -     - @ R01+              -     - @R01+               -
---------------------     -----------------------     -----------------------

Три репозитория с тягой

---------------------     -----------------------     -----------------------
- Remote Repo       -     - Remote Repo         -     - Remote Repo         -
-                   -     - gets pushed         -     -                     -
- @ R01             -     - @ R02               -     - @ R02               -
---------------------     -----------------------     -----------------------

---------------------     -----------------------     -----------------------
- Local Repo        -     - Local Repo          -     - Local Repo          -
- pull              -     -                     -     - pull                -
- @ R01             -     - @ R01               -     - @ R02               -
---------------------     -----------------------     -----------------------

---------------------     -----------------------     -----------------------
- Local Sandbox     -     - Local Sandbox       -     - Local Sandbox       -
- Checkout          -     - new work done       -     - merged with R02     -
- @ R01             -     - @ R01+              -     - @R02+               -
---------------------     -----------------------     -----------------------

Это помогло мне понять, почему выборка очень важна.

95
ответ дан 17 июля '12 в 19:43
источник

Разницу между GIT Fetch и GIT Pull можно объяснить следующим сценарием: (Помня, что картинки говорят громче слов !, я предоставил графическое представление)

Давайте предположим, что вы работаете над проектом с членами вашей команды. Таким образом, их будет одним из основных подразделений проекта, и все участники должны разветкить его в своем собственном локальном репозитории, а затем работать над этим локальным филиалом, чтобы изменить/добавить модули, а затем вернуться к основной ветке.

Итак, начальное состояние двух ветвей, когда вы разветвляете основной проект в своем локальном репозитории, будет как this- (A, B и C - это модули, уже завершенные в проекте)

В чем разница между 'git pull' и 'git fetch'?

Теперь вы начали работать над новым модулем (предположим D), и когда вы завершили модуль D вы хотите направить в основную ветку, но между тем происходит то, что один из ваших товарищей по команде разработал новые модули E, F и модифицированный C
Итак, теперь произошло то, что у вашего локального репозитория не хватает первоначального прогресса проекта, и, таким образом, нажатие ваших изменений в основную ветку может привести к конфликту и может привести к сбою вашего модуля D

В чем разница между 'git pull' и 'git fetch'?

Чтобы избежать таких проблем и работать параллельно с первоначальным прогрессом проекта, это два способа:

1. Git Fetch- Это будет загружать все изменения, внесенные в проект происхождения/основного ветки, которых нет в вашем локальном филиале. И будет ждать, когда команда Git Merge применит изменения, которые были выбраны в ваш репозиторий или ветвь.

В чем разница между 'git pull' и 'git fetch'?

Итак, теперь вы можете внимательно следить за файлами перед их объединением в ваш репозиторий. И вы также можете изменить D если требуется, из-за модификации C

В чем разница между 'git pull' и 'git fetch'?

2. Git Pull- Это обновит вашу локальную ветвь с исходной/главной ветвью, т. Е. На самом деле то, что она делает, это комбинация Git Fetch и Git, которые объединяются один за другим. Но это может вызвать конфликты, поэтому рекомендуется использовать Git Pull с чистой копией.

В чем разница между 'git pull' и 'git fetch'?

87
ответ дан 07 февр. '17 в 17:15
источник

Мы просто говорим:

git pull == git fetch + git merge

Если вы запустите git pull, вам не нужно объединять данные с локальными. Если вы запустите git fetch, это означает, что вы должны запустить git merge для получения последнего кода на вашем локальном компьютере. В противном случае локальный машинный код не будет изменен без слияния.

Итак, в Git Gui, когда вы делаете выборку, вам нужно объединить данные. Извлечь сам себя не приведет к изменению кода на вашем локальном компьютере. Вы можете проверить, что при обновлении кода путем выборки после извлечения и просмотра; код он не изменится. Затем вы объединяетесь... Вы увидите измененный код.

79
ответ дан 21 февр. '13 в 16:25
источник

git fetch выводит код с удаленного сервера на ваши ветки отслеживания в локальном репозитории. Если ваш пульт называется origin (по умолчанию), то эти ветки будут находиться в пределах origin/, например origin/master, origin/mybranch-123 и т.д. Это не ваши текущие ветки, они являются локальными копиями этих ветвей из сервер.

git pull делает git fetch, но затем также объединяет код из ветки отслеживания в вашу текущую локальную версию этой ветки. Если вы еще не готовы к этим изменениям, сначала git fetch.

77
ответ дан 19 сент. '13 в 23:01
источник

git fetch будет извлекать удаленные ветки, чтобы вы могли git diff или git merge их с текущей ветвью. git pull будет запускать выборку на удаленном плече, отслеживаемом текущей ветвью, а затем слить результат. Вы можете использовать git fetch, чтобы узнать, есть ли какие-либо обновления удаленной ветки без необходимости их слияния с вашей локальной ветвью.

73
ответ дан 27 нояб. '12 в 0:58
источник

Git Fetch

Вы загружаете изменения в локальную ветку из источника через выборку. Fetch запрашивает удаленное репо для всех коммитов, которые сделали другие, но у вас нет на вашем локальном репо. Fetch загружает эти коммиты и добавляет их в локальный репозиторий.

Git Слияние

Вы можете применить изменения, загруженные через выборку, с помощью команды merge. Merge берет полученные из выборки коммиты и пытается добавить их в локальную ветку. Слияние будет сохранять историю фиксации ваших локальных изменений, так что, когда вы делитесь своей веткой с push, Git будет знать, как другие могут объединить ваши изменения.

Git Pull

Считать и слить вместе достаточно часто, чтобы была создана команда, которая объединяет два, pull. Pull делает выборку, а затем слияние, чтобы добавить загруженные коммиты в вашу локальную ветвь.

69
ответ дан 14 июля '16 в 0:23
источник

Единственное различие между git pull и git fetch заключается в следующем:

git pull извлекает из удаленной ветки и объединяет его.

git fetch извлекает только из удаленной ветки, но не объединяется

то есть. git pull = git fetch + git merge...

47
ответ дан 04 июня '13 в 17:08
источник

Git позволяет хронологически более старые коммиты применяться после того, как новые коммиты. Из-за этого акт передачи фиксации между репозиториями делится на два этапа:

  • Копирование новых коммитов из удаленной ветки для копирования этой удаленной ветки внутри локального репо.

    (операция репо для операции репо) master@remote >> remote/origin/master@local

  • Интеграция новых коммитов в локальную ветвь

    (операция внутри-репо) remote/origin/master@local >> master@local

Есть два способа сделать шаг 2. Вы можете:

  • Вилка локального ветки после последнего общего предка и добавление новых коммитов, параллельных коммитам, которые уникальны для локального репозитория, финализируются путем слияния фиксации, закрытия вилки.
  • Вставить новые коммиты после последнего общего предка и повторно применить к локальному репозиторию.

В терминологии git шаг 1 равен git fetch, шаг 2 равен git merge или git rebase

git pull составляет git fetch и git merge

42
ответ дан 28 нояб. '13 в 20:03
источник

В чем разница между git pull и git fetch?

Чтобы понять это, вам сначала нужно понять, что ваш локальный git поддерживает не только ваш локальный репозиторий, но также поддерживает локальную копию удаленного репозитория.

git fetch обновляет локальную копию удаленного репозитория. Например, если ваш удаленный репозиторий - это GitHub - вы можете захотеть извлечь любые изменения, сделанные в удаленном репозитории, в локальную копию этого удаленного хранилища. Это позволит вам выполнять такие операции, как сравнение или слияние.

git pull, с другой стороны, приведет к смене изменений в удаленном репозитории, где вы сохраните свой собственный код. Как правило, git pull сначала выполнит git fetch, чтобы обновить локальную копию удаленного репозитория, а затем объединить изменения в свой собственный репозиторий кода и, возможно, вашу рабочую копию.

35
ответ дан 19 мая '15 в 14:57
источник

Git получает ветку последней версии от удаленного к локальному, используя две команды:

  • git fetch: Git собирается получить последнюю версию с удаленного на локальный, но она не будет автоматически сливаться. git fetch origin master git log -p master..origin/master git merge origin/master

    Приведенные выше команды означают, что загружать последнюю версию основной ветки из источника из удаленной в исходную ветвь оригинала. А затем сравнивает локальную ветвь ведущей ветки и начальную ветвь. Наконец, слейте.

  • Git pull: Git собирается получить последнюю версию с пульта и слить в локальный.

    git pull origin master

    Приведенная выше команда эквивалентна git fetch и git merge. На практике git fetch может быть более безопасным, поскольку перед слиянием мы можем видеть изменения и решать, сходиться ли.

33
ответ дан 12 авг. '14 в 7:00
источник

git pull == (git fetch + git merge)

git fetch не изменяется на локальные ветки.

Если у вас уже есть локальный репозиторий с удаленной настройкой для желаемого проекта, вы можете захватить все ветки и теги для существующего удаленного с помощью git fetch.... Fetch не вносит никаких изменений в локальные ветки, поэтому вам необходимо объединить удаленную ветку с парным локальным ветвью для включения новых изменений извлечения. из github

31
ответ дан 20 сент. '13 в 1:41
источник

Попытка быть понятной и простой.

Команда git pull на самом деле является shortcut для git fetch, за которой следует git слияние или git rebase в зависимости от вашей конфигурации. Вы можете настроить репозиторий Git, чтобы git pull - выборка, за которой следует rebase.

30
ответ дан 29 июля '15 в 21:38
источник

Фактически Git хранит копию вашего собственного кода и удаленный репозиторий.

Команда git fetch обновляет локальную копию, получая данные из удаленного репозитория. Причина, по которой мы нуждаемся в этом, - это то, что кто-то другой мог внести некоторые изменения в код, и вы хотите сохранить себя обновленным.

Команда git pull приносит изменения в удаленном репозитории, где вы храните свой собственный код. Обычно git pull делает это, делая сначала

30
ответ дан 13 сент. '15 в 21:48
источник

Простое графическое представление для начинающих,

В чем разница между 'git pull' и 'git fetch'?

здесь

git pull  

будет извлекать код из репозитория и переадресовывать с вашим локальным... в git pull есть возможность создания новых коммитов.

но в,

git fetch

будет извлекать код из репозитория, и мы должны его переустановить вручную, используя git rebase

например: я собираюсь извлечь из главного сервера и переустановить его в локальном хозяине.

1) git pull (rebase будет выполняться автоматически):

git pull origin master

здесь origin - ваш удаленный репо мастер - это ваша ветка

2) git fetch (необходимо переустановить вручную):

git fetch origin master

он будет получать изменения сервера из источника. и он будет в вашем местном, пока вы не переустановите его самостоятельно. мы должны исправлять конфликты вручную, проверяя коды.

git rebase origin/master

это приведет к замене кода на локальный. перед этим убедитесь, что вы находитесь в правильной ветке.

28
ответ дан 12 июля '17 в 9:23
источник
git pull = git fetch + git merge 
28
ответ дан 12 июля '15 в 6:54
источник

Из Pro Git & sect; 2.5 Git Основы - Работа с пультами: выборка и извлечение из ваших пульта дистанционного управления:

Важно отметить, что команда fetch выводит данные в ваш локальный репозиторий - это doesnt автоматически объединить его с любой из ваших работ или изменить то, что вы в настоящее время работает. Вы должны объединить его вручную в свою работу когда вы готовы.

Если у вас есть ветвь, настроенная для отслеживания удаленной ветки, вы можете использовать git pull для автоматического извлечения, а затем слияния удаленного войдите в свою текущую ветку. Это может быть проще или более удобный рабочий процесс для вас; и по умолчанию команда git cloneавтоматически настраивает локальную ведущую ветвь для отслеживания удаленного master на сервере, с которого вы клонировали (при условии, что мастер-ветвь). Выполнение git pull обычно выбирает данные из сервер, с которого вы первоначально клонировали, и автоматически пытается слить его в код, который вы сейчас работаете.

27
ответ дан 28 июля '14 в 11:28
источник

Следует иметь в виду природу git. У вас есть пульты и ваши локальные ветки (не обязательно одинаковые). По сравнению с другими системами управления источниками, это может быть немного озадачивающим.

Обычно при проверке удаленного компьютера создается локальная копия, которая отслеживает удаленный доступ.

git fetch будет работать с удаленной ветвью и обновлять вашу информацию.

На самом деле, если другие SWE работают одна и та же ветвь, и редко случай в маленьком одном dev - один ветки - один сценарий проекта.

Ваша работа над локальным филиалом по-прежнему не повреждена. Чтобы внести изменения в локальную ветвь, вам необходимо объединить/переустановить изменения из удаленной ветки.

git pull выполняет именно эти два шага (то есть --rebase для rebase вместо слияния)

Если ваша локальная история и удаленная история имеют конфликты, вы будете вынуждены выполнять слияние во время нажатия git, чтобы опубликовать ваши изменения.

Таким образом, это действительно зависит от характера вашей рабочей среды и опыта использования.

22
ответ дан 25 сент. '15 в 12:46
источник

git pull

Он выполняет две функции, используя одну команду.

Он извлекает все изменения, внесенные в удаленную ветку, а затем объединяет эти изменения в локальную ветвь. Вы также можете изменить поведение pull, пройдя --rebase. Разницу между слиянием и rebase можно прочитать здесь

git fetch

Git fetch выполняет только половину работы git pull. Он просто переносит удаленные изменения в локальное репо, но не применяет их к вашим ветким. Вы должны явно применять эти изменения. Это можно сделать следующим образом:

git fetch
git rebase origin/master
22
ответ дан 12 июля '15 в 8:39
источник

Из git чит-листа:

git fetch <remote> // Download all changes from <remote>, but don't integrate into HEAD
git pull <remote> <branch> // Download changes and directly merge/integrate into HEAD
20
ответ дан 17 авг. '15 в 4:37
источник

Git Pull:

Из того, что я понимаю, git pull вытащит из удаленного все, что вы просите (так что независимо от того, что запрашивается у вас), и мгновенно объединить его в ветку, когда вы делаете запрос. Pull - это запрос высокого уровня, который запускает "выборка", а затем "слияние по умолчанию" или "перебаза с" -ребазой. Вы могли бы обойтись без этого, это просто удобство.

%> git checkout localBranch
%> git pull origin master
%> git branch
master
* localBranch

Вышеупомянутое объединит удаленную "ведущую" ветвь в локальный "localBranch".


Git fetch:

Fetch похож на pull, за исключением того, что он не будет слияния.

%> git checkout localBranch
%> git fetch origin remoteBranch
%> git branch
master
* localBranch
remoteBranch

Таким образом, выборка приведет к удалению удаленного узла и поместит его в локальный ветвь с именем "remoteBranch". создает локальную копию удаленной ветки, которую вы не должны манипулировать напрямую; вместо этого создайте надлежащую локальную ветку и поработайте над этим. "git checkout имеет запутанную функцию. Если вы проверяете локальную копию удаленного ветки, он создает локальную копию и устанавливает для нее слияние по умолчанию.

20
ответ дан 15 февр. '15 в 18:27
источник

выбрать vs pull

fetch будет загружать любые изменения из удаленной ветки, обновляя данные вашего репозитория, но оставляя ваш локальный филиал без изменений.

pull выполнит выборку и дополнительно объединит изменения в вашу локальную ветвь.

Какая разница? вытаскивает обновленную локальную ветвь с изменениями из вытащенной ветки. Извлечение не продвигает вашу локальную ветвь.

19
ответ дан 06 сент. '15 в 20:10
источник

Из того, что я понял,

Git pull. Вытягивает с указанного пульта (указанный пользователем) и мгновенно объединяет его в ветку, в которой мы сейчас находимся. Это в основном сочетание команд Fetch и Merge.

Git Fetch. Это то же самое, что и Pull, но он не будет слияния. Таким образом, вы можете тщательно контролировать файлы перед слиянием.

Этот url должен помочь в дальнейшем понимании: Разница между git pull, git fetch и git clone (и git rebase).

15
ответ дан 02 апр. '16 в 8:34
источник

Простейшим образом мы можем определить как:

Fetch

$git fetch origin

Git Fetch загружает только новые данные из удаленного репозитория - но он не интегрирует какие-либо из этих новых данных в ваши рабочие файлы. Fetch отлично подходит для получения свежего представления обо всех вещах, которые произошли в удаленном репозитории.

Из-за своей безвредной природы вы можете быть уверены, что выборка никогда не будет манипулировать, уничтожать или ничего не испортить. Это означает, что вы никогда не сможете получить достаточно часто.

Вытащите

$git мастер создания тяги

Git Pull, напротив, используется с другой целью: обновить текущую ветку HEAD с последними изменениями с удаленного сервера. Это означает, что pull не только загружает новые данные, но и напрямую интегрирует их в ваши текущие файлы рабочей копии.

Это имеет несколько следствий:

  • Так как "git pull" пытается объединить удаленные изменения с вашими локальными, может возникнуть так называемый "конфликт слияния".

  • Как и во многих других действиях, настоятельно рекомендуется запустить "git pull" только с чистой рабочей копией.

  • Это означает, что перед тем, как вы потянете, у вас не должно быть никаких локальных изменений. Используйте функцию Git s Stash, чтобы временно сохранить локальные изменения.

11
ответ дан 30 нояб. '16 в 8:56
источник

Короче говоря, просто:

git fetch: Посмотрите, есть ли новые вещи.

git pull: Возьмите новый материал и положите его поверх своих вещей.

7
ответ дан 01 февр. '18 в 17:39
источник

Я считаю, что большинство ответов ответили на разницу достаточно хорошо. Я хотел бы подчеркнуть, когда использовать это вместо этого.

В чем разница между 'git pull' и 'git fetch'?

Fetch может быть полезен, когда вам нужно получить обновление от других разработчиков, но хотите продолжить работу без изменений. Люди, которые часто хотят отключиться и работают, используют fetch для получения последнего обновления, пока он/она не будет в сети. Позже, когда он/она устраивает ее изменения, сливает те из ветки в свое рабочее пространство.

В то время как люди, которые работают в Интернете и очень уверены в своих изменениях и хотят, чтобы получить последнюю версию кода и merge сразу использует pull. Я редко использую fetch потому что для проверки последних обновлений я проверяю их через веб-сайт GitHub, и я всегда работаю в автономном режиме. Как я уже говорил, вы можете использовать этот сценарий.

4
ответ дан 01 авг. '18 в 7:09
источник

Git Fetch

Помогает вам узнать о последних обновлениях с git repository. Скажем, вы работаете в команде, используя GitFlow, где команда работает с несколькими branches (функциями). С git fetch --all command вы можете узнать обо всех новых branches в пределах repository.

В основном git fetch используется с git reset. Например, вы хотите вернуть все локальные изменения в текущее состояние репозитория.

git fetch --all // get known about latest updates
git reset --hard origin/[branch] // revert to current branch state

Git pull

Эта команда обновляет ваш branch с текущим состоянием repository branch. Продолжим с GitFlow. Множественная функция branches была от merged до develop ветки, и когда вы хотите разработать новые функции для проекта, вы должны перейти к разработке branch и сделать git pull, чтобы получить текущее состояние develop branch

Документация для GitFlow https://gist.github.com/peterdeweese/4251497

3
ответ дан 22 дек. '17 в 23:36
источник

git pull и git fetch имеют разные применения, даже если в общем использовании они выполняют довольно похожие задачи. Важно понимать, что использовать и когда.

git fetch загружает последние изменения с удаленного устройства, но не влияет на вашу рабочую копию или ветки в локальном репозитории. Загруженная ветвь хранится в /, например. Происхождение/хозяин.

git pull эффективно git fetch, за которым следует git merge/. Любые изменения в удаленном репозитории объединяются в вашу локальную ветвь. Это полезно, если вы просто хотите, чтобы ваш локальный репозиторий отражал изменения, которые произошли на удаленном компьютере, но, как правило, контрпродуктивен, когда вы работаете в своих ветких и сотрудничаете с другими на удаленном компьютере.

2
ответ дан 10 нояб. '17 в 15:11
источник

Git fetch синхронизирует каталог удаленного репозитория с вашим локальным. Он не будет объединять изменения файла/кода с удаленного компьютера в локальную ветвь.

Git pull загружает изменения, связанные с вашей текущей локальной ветвью, а затем объединяет их.

1
ответ дан 24 нояб. '16 в 13:17
источник
git pull = git fetch + git merge 

www.azarnewsonline.com

0
ответ дан 30 нояб. '18 в 14:45
источник

Взгляните на рисунок ниже, это пример sourcetree или извлеченные, но не вытащенные изменения.

1) После извлечения эти цифры показывают, сколько наборов изменений не объединено с текущей рабочей копией. В режиме просмотра ST ваш выбранный набор изменений НЕ будет последним по дате (красная стрелка) в выбранной ветке. Рабочее пространство не будет затронуто после извлечения, потому что это всего лишь синхронизация сделанных наборов изменений с удаленным репо.

2) Если нажать Pull, текущая рабочая копия будет обновлена ​​со всеми этими наборами изменений, и в режиме просмотра журнала выбранный вами набор изменений будет последним в рабочей ветке. Кроме того, могут возникнуть конфликты слияния.

В чем разница между 'git pull' и 'git fetch'?

0
ответ дан 23 нояб. '17 в 13:27
источник
  • git pull:
    • Включает изменения из удаленного репозитория в текущую ветку.
    • В режиме по умолчанию git pull является сокращением для git fetch, за которым следует git merge FETCH_HEAD.
  • git fetch
    • Загрузка объектов и ссылок из другого репозитория.

При выполнении запроса на растяжение в eclipse мы можем видеть git fetch и обновлять результаты следующим образом:
В чем разница между 'git pull' и 'git fetch'?

0
ответ дан 13 дек. '17 в 8:08
источник

Игры в 30 строк кода:


Гонки на JS. Поехали!

Ball на JS. Поехали!

Интересные вопросы: